Civil March for Aleppo under hård kritik

Fredsmarsch för Aleppo är under hård kritik efter att ha nekat deltagare att gå med den syriska frihetsflaggan. Civil March for Aleppo kräver ett stopp på kriget och bombningarna och ett upphävande av belägringarna i Syrien, men de tar inte någon parts sida i kriget, utan säger sig ”bara” försvara de civila. Frågan är om de ändå kan ses som en proggesiv kraft?

March from Berlin to Aleppo on 26 December (Courtesy of Civil March for Aleppo Facebook page)
March from Berlin to Aleppo on 26 December (Courtesy of Civil March for Aleppo Facebook page)

Att aktivt kräva ett stopp på kriget i Syrien, ett stopp på bombningarna av städer och civila och att belägringarna ska upphävas kan inte ses på annat sätt än att det är proggesiva krav. Kraven går stick stäv mot Assadregimens taktik att svälta ut och bomba civila och infrastruktur såsom sjukhus för att tvinga fram underkastelse. Kraven är proggesiva även om man inte tar ställning för någon part i kriget och ”bara” försvarar civila, och även om man inte viftar med den syriska frihetsflaggan.

Den 26 december startade ”Civil March for Aleppo” sin ca 3,5 månaders långa fredsmarsch från Berlin till Aleppo.

The plan is the UN and all other institutions or entities that can stop the massacre of Syrian civilians hear us before we stand on the border. We do not want any additional suffering or victims.
It is not about us knowing the solutions. It is about involving people to create these solutions.

Deltagarna marscherar med vita flaggor.

We’re carrying these white flags to let the whole world know our message: Enough is enough. This war has to stop!

Att marschen slutmål skulle vara Aleppo bestämdes då östra Aleppo var en belägrad stad.

Aleppo has become Syria’s fiercest battleground. Bombs are dropping and the siege cut off the citizens of Aleppo from receiving food, sufficient medical assistance or any other form of help. Aleppo is the symbol of the biggest humanitarian crisis we are facing.

We will not tolerate the siege of Aleppo anymore.

Men innan marschen startade så tvingades östra Aleppo att ge upp, efter belägring och bombardemang följt av en markoffensiv. På fredsmarschen twitterkonto meddelades följande:

It’s still the March of solidarity, with victims of the war, with civilians in other besieged cities, with refugees.

De kräver ett stopp på kriget i Syrien, ett stopp på bombningarna mot städer och civila och och att belägringarna ska upphävas.

We only want the end of bombing against civilians in Aleppo and other towns in Syria and open humanitarian corridors so that help can get to the people in need.

Fredsmarschen tar dock inte ställning för någon sida i kriget i Syrien.

The Syrian war is complex and complicated. The justice needs to be brought to the people of Syria but we should let the courts and tribunals decide on who is guilty of which crimes. What is important right now is to stop the massacre and bombings of innocent people and crucial infrastructure like hospitals.

Jag har mycket svårt att förstå den hårda kritiken som riktas mot ”Civil March for Aleppo”. Detta även om jag själv försvarar den syriska revolutionen, de fredliga protesterna som bemöttes med kulor och fängslanden, den fria syriska arméns (FSA) väpnade försvar och ger Assadregimen dess fulla ansvaret för att ha startat ett krig mot befolkningen i Syrien och även bär ansvaret för att kriget har utvecklats till ett sekteristiskt krig där all fakta talar sitt eget språk, att Assadregimen och dess allierade är skyldiga till de absolut, absolut flesta fängsladen, försvinnanden, civila dödsfall, belägringar, folkfördrivningarna och krigsbrotten.

Givitvis kan man föra fram kamratlig kritik och framför allt bör man ha en kamratlig dialog med fredsmarschen. Men för tillfället liknar det närmast ett drev från flera som säger sig försvara den syriska revolutionen som även driver bojkottskampanjer mot fredsmarschen.

Men kritiken mot fredsmarschen startade först efter att ledningen för gruppen inte tillät några deltagare i marschen att gå med de syriska frihetsflaggorna. Detta borde dock ha varit bekant för deltagarna redan innan marschen.

Sedan har kritiken blivit mycket hårdare, där man även har uppmanat till bojkott av fredsmarschen.

Civil March for Aleppo svarar kritiken.

Citaten ovanför kommer från hemsidan för ”Civil March for Aleppo” under avdelningarna Manifesto och FAQ.

Läs mer om Civil March for Aleppo:
Hemsida: http://civilmarch.org/
Facebook: https://www.facebook.com/CivilMarchForAleppo/
Twitter: https://twitter.com/AleppoMarch/

Kritik mot Civil March for Aleppo:
Colonial behaviour on the ”Civil March For Aleppo”:
https://linksunten.indymedia.org/en/node/200144

Annonser

Candlelight rallies for Aleppo in Gothenburg and Södertälje on the Human Rights Day

On December 10, the International Human Rights Day Candlelight there were rallies for Aleppo in the Swedish cities of Södertälje and Gothenburg  (Göteborg).

Gothenburg 

Södertälje 

Södertälje and Sweden #StandWithAleppo!

#StandWithAleppo rallies all over the world last weekend, including Sweden.

Södertälje, Sweden, December 3: #StandWithAleppo Candlelight Rally for Aleppo.
Södertälje, Sweden, December 3: #StandWithAleppo Candlelight Rally for Aleppo.

On Saturday, December 3, the third #StandWithAleppo Candlelight rally for Aleppo was hold in Söderälje. We were also presence at the #StandWithAleppo Twitter Rally last Sunday. #StandWithAleppo rallies were also hold in Stockholm and Gothenburg last Saturday .


See you next Saturday, December 10, 3PM in Södertälje.

December 3: Candlelight Rally in Södertälje

December 3: Stockholm

December 3: Gothenburg

December 4: Twitter Rally